三湘都市报·新湖南客户端4月10日讯（全媒体记者 杨昱 通讯员 文天骄）九牧王男装听过，九牧卫浴也听过，那九牧王马桶你见过吗？

  长沙森雪公司在运营中蹭热度、刷销量，给自产马桶起名“九牧王马桶”，来获取商场之间的竞赛优势，被“九牧”公司起诉至法院。

  九牧厨卫股份有限公司是第1117525号、第4044548号、第6860453号注册商标的权利人，上述商标核定运用产品为第11类，核定运用类别均包含了“抽水马桶”。且商标经宣扬、推行和运用，已具有较高知名度。

  长沙森雪公司在网购渠道开设的“某某高端卫浴店肆”出售“九牧王”马桶，其间一个产品出售链接显现“已拼5万件”，另一链接显现“已拼5017件”。

  九牧公司以长沙森雪公司构成商标侵权与不正当竞赛为由将诉至天心区人民法院，要求其补偿经济损失及合理维权开支数十万元。其理由是，被告所出售马桶中“九牧王”标识与原告注册商标“九牧”类似，构成商标侵权；被告在网购渠道上虚拟生意量，构成虚伪宣扬的不正当竞赛。

  对此，被告以为，其出售的产品具有合法来历。产品是从“闲鱼”渠道购入，购入记载显现，其下单的产品标题就存在“九牧”、“九牧王”标识。其网购店肆的成交数量与实践不符，其间5万多件系经过刷单获取，且实践成交的部分存在退款、换单的状况。出售产品上运用的标识与原告的商标不构成近似，不属于商标侵权，亦不构成不正当竞赛。

  法院审理以为，被控侵权商标“九牧王”完整包含了九牧公司前述注册商标中发挥中心辨认效果的“九牧”二字,与其构成近似，易使一般大众对其产品的来历发生误认，侵犯了原告注册商标专用权。

  因为原、被告均出售马桶，经营规模存在重合，具有竞赛联系，被告在对其产品做网络出售时进行刷单，虚增生意数量的虚伪宣扬行为现已构成不正当竞赛。

  据此，天心区人民法院作出一审判定：判定被告公司补偿经济损失及维权合理开支合计7万元。

  一审判定后，当事人对判定不服，上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院二审予以保持，驳回上诉。

  承办法官魏立宇表明，本案被告从二手产品生意生意渠道进货并作为新货进行出售，自身不具有好心性，其合法来历抗辩不该得到支撑，需承担商标侵权补偿相应的职责。