因“梦特娇”男式羊毛内衣合格证标签上印有“AB”字母，江苏AB集团有限责任公司将“梦特娇”署理出产商上海广诺服饰有限公司和署理出售商广州富纳服装有限公司告上法庭。近来，上海市二中院对这起商标侵权纠纷案作出一审判决，两被告被判令立马中止出产、出售含有“AB”字母的羊毛内衣并连带补偿原告经济丢失10万元人民币。

  江苏AB公司是两“AB”注册商标的专用权人，核定运用产品为内衣裤、针织品等。2000年9月两“AB”商标被国家商标局认定为驰名商标。2007年1月，原告发现由广诺公司出产、富纳公司署理出售的“梦特娇”羊毛内衣合格证吊牌上运用了“男装超柔AB羊毛内衣”产品名称，其“AB”字母与原告两款“AB”注册商标相相似。为此，AB公司以商标侵权为由将广诺公司和富纳公司告上法庭。

  法院审理后以为，两被告明知“AB”商标有较高知名度且为驰名商标，却在同类产品名称中运用与原告两商标主体部分相同的“AB”字样，这一行为足以误导大众。即使如两被告所言“梦特娇”商标影响力高于“AB”品牌，但对消费的人来说，相同简单对两边出产、出售的内衣产品发生混杂和误认。因而，两被告的行为均构成对原告两款注册商标专用权的侵略，一起也对原告驰名商标造成了损害，应依法承当中止侵权和补偿相应的丢失的民事责任。